Citaat | Rechtbank Arnhem 30 mei 2012
Alinea 89 Rechtbank Arnhem 30 mei 2012
Een alinea uit Rechtbank Arnhem 30 mei 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BW7779.
door [gedaagde]. Deze e-mail bevat immers geen enkele vastlegging van de wijze van berekening van het honorarium van [gedaagde]. Ook de afspraak dat in eerste instantie op regiebasis zal worden gedeclareerd voldoet niet aan de gestelde eisen, aangezien (i) niet is vastgelegd welke uurtarieven in rekening zouden worden gebracht en (ii) niet is vastgelegd hoe deze afspraak zich verhoudt tot de later te maken honorariumafspraak. Hiermee is de schending van gedragsregel 4.2 gegeven.(…)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/69f3c7be054aad4ed7b5e728dee71f65a45187452570c939d6dc5a325d011262. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 69f3c7be054aad4ed7b5e728dee71f65a45187452570c939d6dc5a325d011262, en de alinea staat in dat document op bytes 19371 tot 19877.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/69f3c7be054aad4ed7b5e728dee71f65a45187452570c939d6dc5a325d011262 | shasum -a 256