Citaat | Rechtbank Arnhem 31 oktober 2012

Alinea 23 Rechtbank Arnhem 31 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 31 oktober 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY4306.

1.3. Het bezwaar tegen de wijziging van eis is gegrond, omdat die wijziging in strijd is met de eisen van een goede procesorde. Inmiddels is in deze zaak gecompareerd, is er een inhoudelijk tussenvonnis gewezen waarbij partijen in de gelegenheid zijn gesteld zich enkel nog op het punt van matiging uit te laten. Daarbij komt dat de strekking van de vordering van de curator onderwerp van gesprek is geweest tijdens de comparitie en dat hij bij die gelegenheid heeft toegelicht dat zijn vordering enkel zag op een verwijzing naar de schadestaatprocedure. Niet valt in te zien waarom hij niet toen om eisvermeerdering strekkende tot toewijzing van een voorschot had kunnen vragen. De rechtbank zal de wijziging daarom buiten beschouwing laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f2d9ada77ac9111be011c3fab9b78332acebe094f17937363fe87b9b18341ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f2d9ada77ac9111be011c3fab9b78332acebe094f17937363fe87b9b18341ec, en de alinea staat in dat document op bytes 6081 tot 6836.