Citaat | Rechtbank Arnhem 31 oktober 2012

Alinea 30 Rechtbank Arnhem 31 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 31 oktober 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY4306.

2.5. Daarnaast betogen gedaagden dat de andere oorzaken van het faillissement tot matiging zouden moeten leiden. Genoemd worden de arbeidsongeschiktheid van [gedaagde sub 2] en de wijze waarop [betrokkene] na overdracht van de aandelen de onderneming heeft geleid. De rechtbank acht dit betoog van gedaagden onvoldoende onderbouwd. In het bijzonder is de arbeidsongeschiktheid van [gedaagde sub 2] niet onderbouwd en is ook niet onderbouwd hoe de wijze waarop [betrokkene] de onderneming heeft geleid, oorzaak is van het faillissement. Een nadere onderbouwing had wel van gedaagden gevergd kunnen worden, zeker nu [betrokkene] in een eerder stadium van de procedure reeds heeft ontkend dat de wijze waarop hij de onderneming heeft geleid, een oorzaak is van het faillissement en [betrokkene] de onderneming slechts gedurende 3 maanden heeft geleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f2d9ada77ac9111be011c3fab9b78332acebe094f17937363fe87b9b18341ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f2d9ada77ac9111be011c3fab9b78332acebe094f17937363fe87b9b18341ec, en de alinea staat in dat document op bytes 9236 tot 10099.