Citaat | Rechtbank Arnhem 28 november 2012
Alinea 32 Rechtbank Arnhem 28 november 2012
Een alinea uit Rechtbank Arnhem 28 november 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY6606.
2.4. Tegen de achtergrond van de Leidraad Deskundigen in Civiele Zaken heeft [eiser] uitvoerig betoogd dat het deskundigenbericht niet voldoet aan de minimale eisen die daaraan gesteld mogen worden en dat het daarom niet bruikbaar is. Ook dat ziet de rechtbank anders. De deskundige heeft in het deskundigenbericht antwoord gegeven op alle gestelde vragen. Die antwoorden zijn voldoende gemotiveerd, geschreven in (voor de leek) begrijpelijke taal en voorzien van een bronvermelding. Op de opmerkingen en vragen van [eiser] naar aanleiding van het concept-rapport is de deskundige in voldoende mate ingegaan. Dat [eiser] de beantwoording van zijn nadere vragen onvoldoende, onjuist of onbevredigend acht, doet daaraan niet af. Het rapport voldoet ruimschoots aan de minimale eisen die daaraan gesteld mogen worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e921641e70eeae20eceb9d6498a99aacb612f02ba51a7c991f9a0b8054c3c1f7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e921641e70eeae20eceb9d6498a99aacb612f02ba51a7c991f9a0b8054c3c1f7, en de alinea staat in dat document op bytes 9200 tot 10027.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e921641e70eeae20eceb9d6498a99aacb612f02ba51a7c991f9a0b8054c3c1f7 | shasum -a 256