Citaat | Rechtbank Arnhem 5 december 2012

Alinea 71 Rechtbank Arnhem 5 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 5 december 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY7828.

Macon heeft ter comparitie wel nog gesteld dat Macon met [gedaagde] is overeengekomen dat [gedaagde] de helft van de middelen zou fourneren via Revox, maar dit levert geen vorderingsrecht op voor Macon, omdat dit in redelijkheid niet anders kan worden beschouwd dan als een derdenbeding als bedoeld in artikel 6:253 BW e.v. Dit beding is blijkbaar door Revox aanvaard (zij heeft immers tot in september 2010 betalingen van [gedaagde] in ontvangst genomen) en Macon heeft onvoldoende gesteld om aan te kunnen nemen dat zij als stipulator in plaats van Revox nakoming kan vorderen van de verbintenis tot betaling van de daarop volgende maandtermijnen. In het bijzonder heeft Macon ook niet gesteld dat tussen haar en [gedaagde] is overeengekomen dat Macon, indien zij meer dan [gedaagde] zou betalen aan Revox, voor de helft van dit meerdere een eigen vorderingsrecht op [gedaagde] zou krijgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ccb94e0b8ba709dd1384e6e4db701a722db1a5a7bb0d6a0ad965e0673fea777. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ccb94e0b8ba709dd1384e6e4db701a722db1a5a7bb0d6a0ad965e0673fea777, en de alinea staat in dat document op bytes 19072 tot 19977.