Citaat | Rechtbank Arnhem 5 december 2012

Alinea 77 Rechtbank Arnhem 5 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 5 december 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY7828.

4.12. Wat betreft het tweede bewijsonderdeel, de omvang van de kosten, overweegt de rechtbank op voorhand dat de huidige onderbouwing van de door Macon gestelde omvang ten bedrage van € 48.261,50 ondeugdelijk is. In haar dagvaarding stelt Macon dat het elf facturen betreft en dat zij afschriften daarvan overlegt als productie 20. De rechtbank treft daar evenwel geen elf, maar slechts zes declaraties aan, waarvan één niet aan Macon is gericht, maar aan een zekere Le Maro BVBA. Verder zijn de meeste omschrijvingen van die zes declaraties niet (althans niet zonder nadere toelichting) in verband te brengen met de oprichting en verdere administratie van Revox. Het betreft omschrijvingen als ‘fiscale werkzaamheden 17 november t/m 29 december 2006’ (toen Revox nog niet in beeld was), ‘salarisadministratie en advisering inzake teruggave omzetbelasting 2008’, ‘rechtsbijstand in de periode van september 2003 tot 1 mei 2006’, ‘fiscale advisering inzake oprichting BVBA’s België / emigratie’, ‘aangifte inkomstenbelasting 2009, schenkingen en aangiften schenkingen’ en ‘aankoop woning’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ccb94e0b8ba709dd1384e6e4db701a722db1a5a7bb0d6a0ad965e0673fea777. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ccb94e0b8ba709dd1384e6e4db701a722db1a5a7bb0d6a0ad965e0673fea777, en de alinea staat in dat document op bytes 23657 tot 24789.