Citaat | Rechtbank Arnhem 5 december 2012

Alinea 84 Rechtbank Arnhem 5 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 5 december 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY7828.

4.17. De onder 3 primair en subsidiair gevorderde veroordeling van Macon in haar hoedanigheid van bestuurder/grootaandeelhouder van Revox tot levering van aandelen iTech en terugbetaling van hetgeen [gedaagde] in zijn visie teveel heeft betaald, wordt aanstonds afgewezen. Ten processe is immers gebleken (Macon heeft dit gesteld en [gedaagde] heeft dit niet weersproken) dat Macon geen aandeelhouder en ook geen bestuurder is van Revox. [gedaagde] zal zijn vordering tot levering van die aandelen en terugbetaling van dat geld moeten instellen tegen Revox. Onder bepaalde voorwaarden, waarbij minst genomen zal moeten komen vast te staan dat Revox ter zake in gebreke is gesteld en weigerachtig blijft - hetgeen in dit geding niet is gesteld of gebleken - kan [gedaagde] die vorderingen mogelijk instellen tegen de bestuurder van Revox, maar dat is Macon dus niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ccb94e0b8ba709dd1384e6e4db701a722db1a5a7bb0d6a0ad965e0673fea777. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ccb94e0b8ba709dd1384e6e4db701a722db1a5a7bb0d6a0ad965e0673fea777, en de alinea staat in dat document op bytes 26395 tot 27274.