Citaat | Rechtbank Arnhem 12 december 2012

Alinea 62 Rechtbank Arnhem 12 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 12 december 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY8253.

Dit antwoord is wat minder eenvoudig te formuleren. Het is zeker niet zo dat door een vroegtijdig herstellen van de arteriële circulatie van het rechter been een amputatie voorkomen had kunnen worden. De morbiditeit van dit letsel is hoog en eindigt vaak met een amputatie. Ook is niet geheel duidelijk wat de rol van het zenuwletsel zou zijn geweest. Een asensibele voetzool kan een goede reden zijn voor een onderbeenamputatie. Het mag echter duidelijk zijn dat een vroegtijdig herstel van de arteriële circulatie de kansen op behoud van het onderbeen groter had gemaakt. De vertraging die ontstaan is door het niet onderkennen van het vaatletsel heeft de kans op behoud tot een minimum gereduceerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e06f2e3f9041c3ad3821e097979955dca24a078c58aa3778961bfc83f6a748b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e06f2e3f9041c3ad3821e097979955dca24a078c58aa3778961bfc83f6a748b, en de alinea staat in dat document op bytes 17960 tot 18676.