Citaat | Rechtbank Arnhem 12 december 2012

Alinea 88 Rechtbank Arnhem 12 december 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 12 december 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BY8253.

Nu ervan wordt uitgegaan dat de niet-verwijtbare ischaemie zo’n 8 uur heeft geduurd en er daarnaast, zo volgt uit de rapporten van [chirurg] en Karthaus, sprake was van zenuwletsel dat van invloed was op het al dan niet behoud van het rechteronderbeen, oordeelt de rechtbank dat niet aannemelijk is dat [eiser], het verwijtbare delay weggedacht, een kans van 50% had op behoud van het rechter onderbeen. Integendeel. Tegen de achtergrond van het eerste rapport van [chirurg], de duur van de ischaemie, het delay weggedacht, en het gegeven dat ook sprake was van relevante zenuwschade, oordeelt de rechtbank dat de kans op behoud van het rechteronderbeen als zeer gering moet worden aangemerkt. Bij een zodanig minieme kans op herstel is er onvoldoende grond voor een schadevergoeding. De subsidiaire vordering onder 2 moet dan ook worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e06f2e3f9041c3ad3821e097979955dca24a078c58aa3778961bfc83f6a748b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e06f2e3f9041c3ad3821e097979955dca24a078c58aa3778961bfc83f6a748b, en de alinea staat in dat document op bytes 26434 tot 27298.