Citaat | Rechtbank Assen 20 november 2001

Alinea 95 Rechtbank Assen 20 november 2001

Een alinea uit Rechtbank Assen 20 november 2001, ECLI:NL:RBASS:2001:AD5984.

De rechtbank stelt vast dat ten tijde van de heroverweging de redengevende omschrijving van de aanwijzing van het monument aanwezig was. Voorts hebben verschillende appellanten gewezen op de omstandigheid dat de tuin als zodanig mede onder de bescherming van de monumentenwet valt. Het moge zo zijn dat tijdens de hoorzitting omtrent dit laatste onduidelijkheid heeft bestaan en dat verweerder dienaangaande nadere inlichtingen heeft ingewonnen bij de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, feit blijft dat enerzijds het standpunt van appellanten bekend was en dat anderzijds de redengevende omschrijving beschikbaar was. Wanneer al onduidelijkheid bestond, betrof dit niet de feiten of omstandigheden doch enkel de interpretatie van de feiten en omstandigheden. Op deze situatie is artikel 7:9 van de Awb niet van toepassing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/03532d553fc5474eaa6cf158fad21b5aaeb4c926c129dca5184de86958807884. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 03532d553fc5474eaa6cf158fad21b5aaeb4c926c129dca5184de86958807884, en de alinea staat in dat document op bytes 24994 tot 25831.