Citaat | Rechtbank Assen 29 maart 2011

Alinea 27 Rechtbank Assen 29 maart 2011

Een alinea uit Rechtbank Assen 29 maart 2011, ECLI:NL:RBASS:2011:BP9486.

Uit voornoemde werkzaamheden blijkt in de visie van verweerder bovendien niet dat deze in het bijzonder zien op de Ffw of op de flora en fauna in het algemeen. Hieruit volgt naar de mening van verweerder dat uit de gestelde feitelijke werkzaamheden niet blijkt dat eiseres in het bijzonder opkomt voor de belangen getroffen door de verleende ontheffing. Het besluit heeft betrekking op de vraag of er een ontheffing aangevraagd dient te worden voor bepaalde vogels en vleermuizen, de kamsalamander en de jeneverbes. Het besluit heeft echter geen betrekking op bomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc70e47f4af88cd48466b6d8bae9dd35ff2e93ccf1c88992958b924899e3ecac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc70e47f4af88cd48466b6d8bae9dd35ff2e93ccf1c88992958b924899e3ecac, en de alinea staat in dat document op bytes 10685 tot 11265.