Citaat | Rechtbank Assen 17 januari 2012

Alinea 92 Rechtbank Assen 17 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Assen 17 januari 2012, ECLI:NL:RBASS:2012:BV7391.

30. De kantonrechter overweegt dat het niet zo is dat Gotthard als gevolg van de splitsing alle in haar ogen voor haar ongunstige bepalingen die zij, naar zij stelt, 'noodgedwongen' bij aanvang van de huurovereenkomst heeft moeten accepteren, ongedaan kan laten maken c.q. kan laten wijzigingen in voor haar gunstige(r) bepalingen. Daar is artikel 2:334r BW niet voor bedoeld. De kantonrechter kan voorts, gelet op de gegeven onderbouwing, in samenhang met het daartegen gevoerde verweer, niet inzien dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid de gemaakte afspraak over de servicekosten niet ongewijzigd in stand behoort te blijven. Dat die afspraak door de splitsing voor haar de financiële zekerheidsaspecten verloren heeft laten gaan, is niet voldoende feitelijk onderbouwd. Er was sprake van de exploitatie van een V&D warenhuis en blijft sprake van de exploitatie van een V&D warenhuis. Uit de gegeven onderbouwing volgt veeleer dat Gotthard dit van aanvang af een voor haar ongunstige bepaling acht en dat daarom nu gewijzigd wenst te zien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f36300dadb198060b315776aa908596f30b680ba6f95e3a83e906af5237233d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f36300dadb198060b315776aa908596f30b680ba6f95e3a83e906af5237233d6, en de alinea staat in dat document op bytes 27610 tot 28688.