Citaat | Rechtbank Assen 16 februari 2012
Alinea 28 Rechtbank Assen 16 februari 2012
Een alinea uit Rechtbank Assen 16 februari 2012, ECLI:NL:RBASS:2012:BW0699.
Voorts overweegt de rechtbank nog het volgende. Weliswaar is een beherend vennoot hoofdelijk aansprakelijk voor schulden van de CV, doch dit brengt niet met zich mede, dat deswege een boedelschuld uit het faillissement van de CV tevens als boedelschuld in de schuldsaneringsregeling heeft te gelden. Indien en voor zover al geoordeeld zou moeten worden, dat de beherende vennoot aansprakelijk is voor het salaris van de curator voor zover dat niet uit het actief in het faillissement kan worden betaald, dan is dat aan te merken als een vordering ten aanzien waarvan de schuldsaneringsregeling niet werkt. Deze vordering bestond immers niet ten tijde van de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. (artikel 299 Fw. Deze vordering voldoen uit het in de schuldsaneringsregeling aanwezige actief vóór het doen van de uitkeringen aan schuldeisers die wél onder de werking van de schuldsaneringsregeling vallen druist in tegen doel en strekking van de schuldsaneringsregeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b59caa03cdf87652bfe6b555dbdb824b533af85d5e5f726617c270df02cbc385. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b59caa03cdf87652bfe6b555dbdb824b533af85d5e5f726617c270df02cbc385, en de alinea staat in dat document op bytes 11800 tot 12805.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b59caa03cdf87652bfe6b555dbdb824b533af85d5e5f726617c270df02cbc385 | shasum -a 256