Citaat | Rechtbank Assen 29 maart 2012

Alinea 69 Rechtbank Assen 29 maart 2012

Een alinea uit Rechtbank Assen 29 maart 2012, ECLI:NL:RBASS:2012:BW0841.

In de BGV systematiek is niet goed denkbaar dat de vereniging of stichting in de looptijd van de BGV besluit de betrokken activiteiten niet meer uit te voeren. Dat zou immers tot gevolg hebben dat de bestemming aan de bestemmingsheffing ontvalt. Om die reden eist het wetsvoorstel dat naast de (publiekrechtelijke) subsidietoekenning een uitvoeringsovereenkomst is gesloten tussen subsidiegever en subsidie-ontvanger. Deze bepaling beoogt tevens te waarborgen dat de aan te wijzen vereniging of stichting ook (tijdig) instemt met de aanwijzing. Het ligt in de rede eventuele andere relevante afspraken tussen gemeente en vereniging of stichting zoals op het punt van het dienstenniveau van de gemeente indien gewenst eveneens in deze overeenkomst op te nemen. De uitvoeringsovereenkomst zal moeten bepalen dat deze alleen van toepassing is als de verordening ook daadwerkelijk in werking treedt." (MvT, Kamerstukken II 2007/2008, 31 430, nr, 3).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e66cd1e754658bd5f04aeb2ccd18af241510df7ddeefd9081631eb607e3e494. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e66cd1e754658bd5f04aeb2ccd18af241510df7ddeefd9081631eb607e3e494, en de alinea staat in dat document op bytes 20714 tot 21672.