Citaat | Rechtbank Breda 20 februari 2006

Alinea 67 Rechtbank Breda 20 februari 2006

Een alinea uit Rechtbank Breda 20 februari 2006, ECLI:NL:RBBRE:2006:AV4213.

4.7. Belanghebbende heeft nog meer subsidiair gesteld dat de kwalificatie van het pand tot vermogensbestanddeel in de zin van hoofdstuk 5 van de Wet IB 2001 in strijd is met doel en strekking van de Wet IB 2001. Volgens belanghebbende had de wetgever bij de invoering voor ogen om de parallel te versterken tussen de ondernemer die zijn onderneming voor eigen risico drijft en de ondernemer die heeft gekozen voor de rechtsvorm van de besloten vennootschap. Deze parallel zou volgens belanghebbende worden verbroken door de kosten die verband houden met het pand niet in aftrek toe te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2fe7ed3c976320c190389049b5ccec4765207fd3b95f96d5ba2bc5acd8cc139. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2fe7ed3c976320c190389049b5ccec4765207fd3b95f96d5ba2bc5acd8cc139, en de alinea staat in dat document op bytes 27080 tot 27684.