Citaat | Rechtbank Breda 31 juli 2006

Alinea 54 Rechtbank Breda 31 juli 2006

Een alinea uit Rechtbank Breda 31 juli 2006, ECLI:NL:RBBRE:2006:AY7605.

4.6. Voor dat geval beroept de inspecteur zich op het leerstuk van wetsontduiking (fraus legis). De rechtbank kan hem daarin niet volgen. Weliswaar is door belanghebbende niet tegengesproken en staat daarmee vast dat het verleggen van de lozingspunten enkel en alleen is geschied met het oogmerk de onderhavige heffing te ontgaan, doch naar het oordeel van de rechtbank is daarmee niet in strijd gekomen met doel en strekking van de wet. Nu de wettelijke bepalingen gevolgen verbinden aan de plaats waar feitelijk wordt geloosd, kunnen die bepalingen niet anders worden uitgelegd dan dat het oogmerk van verplaatsing van de feitelijke plaats van lozing geen rol speelt bij de heffing. (vergl. HR 12 mei 2006, nr. 39 223, onder meer gepubliceerd in NTFR 2006/805 )

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e32a656d1166c5fbadc5bd3de2882221947db16eaaf2280481f618e96a0a3808. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e32a656d1166c5fbadc5bd3de2882221947db16eaaf2280481f618e96a0a3808, en de alinea staat in dat document op bytes 18729 tot 19506.