Citaat | Rechtbank Breda 20 februari 2008
Alinea 44 Rechtbank Breda 20 februari 2008
Een alinea uit Rechtbank Breda 20 februari 2008, ECLI:NL:RBBRE:2008:BK1663.
2.14. De bewijslast voor het bestaan en de hoogte van een dergelijke korting berust naar het oordeel van de rechtbank bij belanghebbende. Belanghebbende is in dit bewijs niet geslaagd. Hierbij neemt de rechtbank in overweging dat belanghebbende de hoogte van de door haar toegepaste korting voor parallelinvoer slechts in algemene bewoordingen heeft onderbouwd. Voorts heeft zij daarbij aangevoerd dat het gegeven dat een auto door de parallelle invoer in het Nederlandse wagenpark is gekomen, op de waarde van iedere individuele auto verschillend van invloed is. Wat precies de invloed op de waarde van de onderhavige auto was kon zij niet aangeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c62ed87109060e476fdbf0fdcb906a75505a7dadae6d740f02a7f426d8d2c979. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c62ed87109060e476fdbf0fdcb906a75505a7dadae6d740f02a7f426d8d2c979, en de alinea staat in dat document op bytes 14118 tot 14781.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c62ed87109060e476fdbf0fdcb906a75505a7dadae6d740f02a7f426d8d2c979 | shasum -a 256