Citaat | Rechtbank Breda 20 februari 2008
Alinea 46 Rechtbank Breda 20 februari 2008
Een alinea uit Rechtbank Breda 20 februari 2008, ECLI:NL:RBBRE:2008:BK1663.
2.16.Voor zover belanghebbende met hetgeen zij daartoe ter zitting heeft aangevoerd heeft menen te stellen dat de tegenbewijsregeling zoals deze in de Wet BPM is opgenomen in strijd is met artikel 90, EG volgt de rechtbank hem niet. De regeling is er in tegendeel, naar het oordeel van de rechtbank, op gericht om de bij artikel 90, EG verboden protectie van de binnenlandse markt te voorkomen. Dat, gelijk belanghebbende heeft gesteld, theoretisch de mogelijkheid bestaat dat een onjuiste toepassing van de regeling met zich mee zou kunnen brengen dat er op een ingevoerd gebruikt voertuig een hogere belastingdruk zou komen te liggen dan op een vergelijkbaar voertuig dat zich reeds in het wagenpark van Nederland bevindt, doet aan dit oordeel niet af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c62ed87109060e476fdbf0fdcb906a75505a7dadae6d740f02a7f426d8d2c979. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c62ed87109060e476fdbf0fdcb906a75505a7dadae6d740f02a7f426d8d2c979, en de alinea staat in dat document op bytes 15237 tot 16005.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c62ed87109060e476fdbf0fdcb906a75505a7dadae6d740f02a7f426d8d2c979 | shasum -a 256