Citaat | Rechtbank Den Haag 3 juli 2013

Onder 6.6. Rechtbank Den Haag 3 juli 2013

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 juli 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:7607.

Het in rechtsoverweging 6.5 geformuleerde oordeel sluit aan bij de gedachte van de wetgever dat het bestemmingsplan nog steeds het belangrijkste instrument voor de vormgeving van gemeentelijk planologisch beleid is. Daarnaast acht de rechtbank van belang dat tegen een beheersverordening minder rechtsbescherming openstaat dan tegen een bestemmingsplan. Immers, een bestemmingsplan is – krachtens artikel 8.2, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wro – vatbaar voor beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, terwijl tegen een beheersverordening – zijnde een algemeen verbindend voorschrift – geen rechtstreeks beroep bij een bestuursrechter open staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33ae2381a737099d0f2cf495383fb865253234e6bda312b9d6174d23205b7e0b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33ae2381a737099d0f2cf495383fb865253234e6bda312b9d6174d23205b7e0b, en de alinea staat in dat document op bytes 33738 tot 34437.