Citaat | Rechtbank Den Haag 4 juli 2013
Onder 3 Rechtbank Den Haag 4 juli 2013
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 4 juli 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:9749.
Verdachte heeft gesteld dat in het dossier de juridische onderbouwing ontbreekt van de verdenking zoals die in de tenlastelegging is opgenomen. Dat sprake zou zijn van onjuiste aangiften kan naar het oordeel van de verdediging niet worden afgeleid uit het grote aantal ambthandelingen dat het dossier beslaat. Het fundamentele probleem is gelegen in wat er juist niet in staat beschreven. De verdediging verwacht dat het horen van FIOD-medewerkers inzicht zal verschaffen in hetgeen zij hebben nagelaten te onderzoeken. In dat kader acht de verdediging tevens het voegen van de TPO-stukken en het horen van getuige [getuige] van belang.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/802b2f8dab4c55b5a918956958a13f5771b2e570f89216800c56692b416cea4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 802b2f8dab4c55b5a918956958a13f5771b2e570f89216800c56692b416cea4d, en de alinea staat in dat document op bytes 21454 tot 22103.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/802b2f8dab4c55b5a918956958a13f5771b2e570f89216800c56692b416cea4d | shasum -a 256