Citaat | Rechtbank Den Haag 4 juli 2013
Onder 7 Rechtbank Den Haag 4 juli 2013
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 4 juli 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:9749.
De verdediging heeft aangevoerd dat de rechter-commissaris een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd door te toetsen aan het verdedigingsbelang , terwijl zij op grond van artikel 182 Sv had moeten beoordelen of de verzoeken ‘kunnen bijdragen aan enige in deze zaak te nemen beslissing”. Voorts bestaat er volgens de verdediging een noodzaak tot het verrichten van de gevraagde onderzoekshandelingen omdat de verdenking onduidelijk is vanwege het feit dat een generieke verdenking betreft (artikel 140 Sr) ofwel het in het zeer omvangrijke dossier niet is geverbaliseerd. Het onderzoek waarom is verzocht heeft twee doelen. Ten eerste wordt getracht opheldering te krijgen over de inhoud van de verdenking. Ten tweede gaat het om het waarborgen van de verifieerbaarheid ten aanzien van het redelijk vermoeden van schuld als bedoeld in artikel 27 Sv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/802b2f8dab4c55b5a918956958a13f5771b2e570f89216800c56692b416cea4d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 802b2f8dab4c55b5a918956958a13f5771b2e570f89216800c56692b416cea4d, en de alinea staat in dat document op bytes 27774 tot 28636.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/802b2f8dab4c55b5a918956958a13f5771b2e570f89216800c56692b416cea4d | shasum -a 256