Citaat | Rechtbank Den Haag 24 april 2014

Onder 9.4. Rechtbank Den Haag 24 april 2014

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 24 april 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:17159.

Gelet op de doelomschrijving van de bestemming “Verblijfsgebied” is er naar het oordeel van de rechtbank in dit geval sprake van een niet geringe inbreuk op het geldende planologisch regime. Hierbij is in aanmerking genomen dat de serre is gevestigd in het gebied beschermd stadsgezicht en het oorspronkelijk zicht door [adres 1] verstoort. Tegelijkertijd dient te worden vastgesteld dat de serre al sinds 1993- aanvankelijk tijdelijk in een provisorische vorm ten behoeve van 3-oktobervieringen- ter plaatse aanwezig is en sinds 2004 is vervangen in de huidige bouwconstructie van staal, hout en glas. Zoals hiervoor vastgesteld was verweerder in 2007 voornemens om handhavend op te treden ten aanzien van de serre. In dat licht is de verwoording in de ruimtelijke onderbouwing, dat de serre al jaren wordt gedoogd, niet correct, maar, zoals ook hiervoor is vastgesteld, is dat voornemen niet gevolgd door een besluit tot het opleggen van een last onder dwangsom.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6bcdec7f0513f8b9745e95b9e277b5da0dd184e77325a9dc68258dac2ee565f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6bcdec7f0513f8b9745e95b9e277b5da0dd184e77325a9dc68258dac2ee565f3, en de alinea staat in dat document op bytes 35233 tot 36216.