Citaat | Rechtbank Den Haag 7 mei 2014
Alinea 23 Rechtbank Den Haag 7 mei 2014
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 7 mei 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:5583.
4. Eiseres beantwoordt deze vragen bevestigend. Zij heeft ter zitting gesteld dat wetssystematisch niet nog een keer kan worden geheven in de loonsfeer. Zij is voorts van mening dat sprake is van strijd met artikel 1 van het EP omdat, naar zij stelt sprake is van terugwerkende kracht in de wetgeving. Deze wetgeving was niet te voorzien en de gevolgen ervan vormen een aanzienlijk financieel nadeel. De door de wetgever aangevoerde budgettaire overwegingen voor de invoering van de maatregel vormen volgens eiseres hiervoor geen rechtvaardiging. Ter onderbouwing van haar stelling dat de crisisheffing leidt tot een ongeoorloofde ongelijke behandeling van gelijke gevallen, voert eiseres aan dat de pseudo-eindheffing hoog loon alleen geldt voor werknemers met een loon uit tegenwoordige dienstbetrekking indien en voor zover dat meer bedraagt dan € 150.000 en niet voor anderen met een inkomen van meer dan € 150.000, of van werknemers met een loon lager dan
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39df858d579d4c36fdf46c20808533dcb76e4b33b9f5529cfef2c10057dde8d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39df858d579d4c36fdf46c20808533dcb76e4b33b9f5529cfef2c10057dde8d8, en de alinea staat in dat document op bytes 9856 tot 10843.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/39df858d579d4c36fdf46c20808533dcb76e4b33b9f5529cfef2c10057dde8d8 | shasum -a 256