Citaat | Rechtbank Den Haag 4 juni 2014

Onder 2.6. Rechtbank Den Haag 4 juni 2014

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 4 juni 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:7407.

“ De aard en de omvang van de in deze casus bedoelde scheurvorming in het fietspad is juist voor eensporige voertuigen (zoals fietsen) als bijzonder gevaarscheppend te beschouwen , omdat een fietser hierdoor ernstig in onbalans kan raken en vervolgens ten val kan komen. Naast deze primaire vaststelling geldt, dat het fietspad wat betreft deze scheurvorming, voor zover na te gaan, niet voldeed aan de relevante publicaties van het CROW. Op grond hiervan is voldoende reden om te stellen dat het fietspad ter plaatse (en daarmee de weg) ten tijde van het ongeval niet voldeed aan de in redelijkheid daaraan te stellen eisen. (….)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa3cc91e8b419089c281dd73ec87898b9df573ea2f625df9139feb6eebbfe434. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa3cc91e8b419089c281dd73ec87898b9df573ea2f625df9139feb6eebbfe434, en de alinea staat in dat document op bytes 11741 tot 12492.