Citaat | Rechtbank Den Haag 21 mei 2014

Onder 26. Rechtbank Den Haag 21 mei 2014

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 21 mei 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:7956.

Eiseres neemt – naar de rechtbank begrijpt – het standpunt in dat bij haar het in rechte te honoreren vertrouwen is gewekt dat voor de bepaling van de verkooprijs mocht worden uitgegaan van een waarderingsmethode van (globaal) de feitelijke huuropbrengst van de panden maal een factor 10. Naar het oordeel van de rechtbank faalt dit beroep op het vertrouwensbeginsel. Daarbij overweegt de rechtbank dat verweerder in zijn verweerschrift onder 6.4 tot en met 6.4.4 uitgebreid gemotiveerd en overtuigend heeft aangevoerd dat geen sprake is geweest van een handelen en/of nalaten van verweerder waaraan eiseres een dergelijk vertrouwen heeft kunnen ontlenen, evenmin als aan het feit dat haar taxateur de waarde van de panden ook op een dergelijke wijze heeft getaxeerd of aan de omstandigheid dat over de opbouw van de herinvesteringsreserve door eiseres met verweerder overleg is gevoerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5fd79cae18ba8f8e9e09c9b6c84b64af9f7bf19fecb2539cc09825a683064c5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5fd79cae18ba8f8e9e09c9b6c84b64af9f7bf19fecb2539cc09825a683064c5d, en de alinea staat in dat document op bytes 27141 tot 28046.