Citaat | Rechtbank Den Haag 10 juli 2014
Onder 1.9. Rechtbank Den Haag 10 juli 2014
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 juli 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:8409.
Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting komt de beroepscommissie tot het oordeel dat de bestreden beslissing uitsluitend is gebaseerd op veranderde inzichten ten aanzien van het verlofbeleid in het algemeen en niet op de bijzonderheden van het onderhavige individuele geval. Bij deze beslissing is niet betrokken dat klagers begeleide verloven al een aantal jaren zonder problemen zijn verlopen. Uit de verklaringen van de Staatssecretaris, noch uit die van klager komt naar voren dat er door toedoen van klager zelf enige aanleiding is ontstaan om de machtiging in te trekken. Dit alles klemt des te meer nu in het Memo van 2001, waarin uitdrukkelijk is vastgelegd dat voorkomen dient te worden dat het verlofbeleid ten aanzien van klager wordt afgeremd vanuit bestuurlijke en/of politieke redenen, verwachtingen zijn gewekt voor een resocialisatie traject.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1c2cd64f94944ee3220a30a77450481848464d9794b558e3fcab68b3d4196b27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1c2cd64f94944ee3220a30a77450481848464d9794b558e3fcab68b3d4196b27, en de alinea staat in dat document op bytes 12743 tot 13686.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1c2cd64f94944ee3220a30a77450481848464d9794b558e3fcab68b3d4196b27 | shasum -a 256