Citaat | Rechtbank Den Haag 10 juli 2014

Onder 2. Rechtbank Den Haag 10 juli 2014

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 juli 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:8487.

De verklaringen van de ondernemingen in kwestie (eiseres en [A]) zijn niet te herleiden tot de zestien individuen of hun werkzaamheden en de verklaring van de kapitein, de heer [B], ziet niet op de feitelijke werkzaamheden. Ten slotte stelt eiseres dat zij niet kan worden aangemerkt als overtreder van de Wav. Er kan slechts sprake zijn van één enkele functionele overtreder. Dat is in dit geval [A] als eigenaar van het schip. Eiseres kan niet eveneens als overtreder worden aangemerkt. Zij heeft slechts de hoedanigheid van belangenbehartiger. Uit de arbeidsovereenkomsten blijkt dat eiseres slechts rechtshandelingen heeft verricht “in naam van [A]” , dus als “lasthebber” in de zin van artikel 7:414 e.v. van het Burgerlijk Wetboek (BW).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fb39e7b3e89d45d85a125d0144ed263d5974b8c0ea854f721458fe6c7d10b29e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fb39e7b3e89d45d85a125d0144ed263d5974b8c0ea854f721458fe6c7d10b29e, en de alinea staat in dat document op bytes 12852 tot 13629.