Citaat | Rechtbank Den Haag 4 februari 2015
Onder 5.30. Rechtbank Den Haag 4 februari 2015
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 4 februari 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:1061.
Zoals in de CWM 2005 wordt beschreven, is het aan de aanvrager van het verlof om ofwel in het voornemen tot weigering te berusten ofwel om met behulp van een schriftelijke verklaring van een arts/psychiater aan te tonen dat het voorhanden hebben van wapens en munitie wel aan hem kan worden toevertrouwd. De bewijslast terzake rust op de aanvrager. Uit de door hem over te leggen verklaring moet blijken – zo vereist de CWM 2005 – dat die arts/psychiater bekend was met zijn problemen en dat deze problemen niet (langer) een belemmering vormden om hem een wapenverlof te verlenen. Op de korpschef rust geen onderzoeksplicht (zie ABRS 19-11-2014, ECLI:NL:RVS:2014:4153).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d8e7d33027edcc641a506910a2058d6f796fb9e05a6504951841f91b8a7a7af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d8e7d33027edcc641a506910a2058d6f796fb9e05a6504951841f91b8a7a7af, en de alinea staat in dat document op bytes 105222 tot 105908.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7d8e7d33027edcc641a506910a2058d6f796fb9e05a6504951841f91b8a7a7af | shasum -a 256