Citaat | Rechtbank Den Haag 13 oktober 2015

Alinea 33 Rechtbank Den Haag 13 oktober 2015

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 13 oktober 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:11719.

Verweerder heeft bij faxbericht van 4 september 2015 laten weten dat hij zich op het standpunt stelt dat het arrest van het Hof geen consequenties heeft voor het bestreden besluit. Het arrest ziet, aldus verweerder, op het openbare ordebegrip van artikel 7, vierde lid, van de Terugkeerrichtlijn voor terugkeerbesluiten en niet op het op inreisverboden van toepassing zijnde openbare ordebegrip van artikel 11, tweede lid, van de Terugkeerrichtlijn. De beide openbare ordebegrippen wijken ook af van elkaar. In artikel 11 gaat het, anders dan in artikel 7, om de vraag of sprake is van “een ernstige bedreiging van de openbare orde”, hetgeen een zelfstandige maatstaf impliceert. Gelet hierop ligt het, naar de mening van verweerder, niet in de rede om de uitleg van het openbare ordebegrip van artikel 7 analoog op artikel 11 van de Terugkeerrichtlijn toe te passen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ada2ca8eb8aa7cf8a6309b946237d89f4c85003f6ba656079afd00760d309e94. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ada2ca8eb8aa7cf8a6309b946237d89f4c85003f6ba656079afd00760d309e94, en de alinea staat in dat document op bytes 20363 tot 21248.