Citaat | Rechtbank Den Haag 10 november 2015

Onder 3 Rechtbank Den Haag 10 november 2015

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 10 november 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:12809.

Voor zover [verzoekster] bedoelt dat een vordering tot betaling van buitengerechtelijke kosten gezien moet worden als een nevenvordering, overweegt de rechtbank dat in de Wgbz geen onderscheid wordt gemaakt tussen hoofdvorderingen en nevenvorderingen. De vordering tot betaling van buitengerechtelijke kosten is derhalve een geldvordering die dient te worden meegenomen in de vaststelling van de hoogte van het verschuldigde griffierecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f712aae22e4b8a158ed58b1d18a069515cfd2a4f68e05e93b2255119f78fca1c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f712aae22e4b8a158ed58b1d18a069515cfd2a4f68e05e93b2255119f78fca1c, en de alinea staat in dat document op bytes 10247 tot 10699.