Citaat | Rechtbank Den Haag 9 september 2015

Onder 2.10. Rechtbank Den Haag 9 september 2015

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 september 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:15277.

Op 20 oktober 2011 heeft de Ombudsman Financiële Dienstverlening naar aanleiding van een klacht van [eisers] jegens S&L Star geoordeeld dat het advies om een gedeelte van de geldlening te beleggen bij Falcinvest niet te kwalificeren is als een advies dat een redelijk handelend en redelijk bekwaam adviseur mocht geven. Tegelijkertijd is de Ombudsman van oordeel dat ook [eisers] een verwijt te maken valt. [eisers] hadden kunnen en moeten beseffen dat het advies niet in zijn belang was, vanwege de omstandigheid dat zij het geld nodig hadden om gedurende een aantal jaren de maandlasten te kunnen voldoen en gegeven het risico van beleggen. De Ombudsman is van oordeel dat de schade die door S&L Star aan [eisers] is toegebracht bestaat uit 2/3 deel van het door [eisers] in het fonds geïnvesteerde bedrag. De Ombudsman beveelt S&L Star aan om 50% van dit bedrag als schade aan [eisers] te vergoeden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f231921941d6375f30eaee1e26db336544d744837e6db158cf79b3faa4248c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f231921941d6375f30eaee1e26db336544d744837e6db158cf79b3faa4248c1, en de alinea staat in dat document op bytes 12614 tot 13543.