Citaat | Rechtbank Den Haag 11 maart 2015

Onder 3.1. Rechtbank Den Haag 11 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 11 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:2569.

In de eerste plaats dient de ontvankelijkheid van de curator in haar verzet te worden beoordeeld. De vraag die zich daarbij opdringt is of het instellen van verzet tegen een faillietverklaring niet op gespannen voet staat met het onzijdige karakter van de curator in een faillissement. Ook bij de behandeling doet zich die spanning voelen; de daar aanwezige curator heeft als opposant de vernietiging van het faillissement als doel voor ogen, terwijl (in dit geval:) zij tegelijkertijd als curator neutraal over de stand van de boedel zal hebben te rapporteren. Daarbij moet worden geconstateerd dat het verzet doen tegen evident lege faillissementen niet tot de in artikel 68 Fw omschreven taak van de curator behoort, terwijl voor de curator evenmin beroep tegen haar aanstelling is opengesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02e5ca059964c6de755f9fcfd6efe2e72c72e4f1db4ef020d976bf46f61abdfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02e5ca059964c6de755f9fcfd6efe2e72c72e4f1db4ef020d976bf46f61abdfa, en de alinea staat in dat document op bytes 10589 tot 11399.