Citaat | Rechtbank Den Haag 11 maart 2015

Onder 3.7. Rechtbank Den Haag 11 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 11 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:2569.

Het vorenstaande maakt naar het oordeel van de rechtbank dat van de aandeelhouders/ (middellijk) bestuurders mag worden verwacht dat zij aannemelijk maken dat – ondanks voornoemde mogelijkheid tot turbo-liquidatie – het belang bij het doen van de eigen aangifte dient te prevaleren boven, of ten minste even zwaar heeft te wegen als, het belang van de curator om verstoken te blijven van niet-verhaalbare salariskosten. De aandeelhouders/(middellijk) bestuurders hebben dit echter niet aannemelijk gemaakt. De enkele mededeling dat volgens de bestuurders een turbo-liquidatie een ‘onfatsoenlijke methode’ is, is hiervoor onvoldoende en miskent bovendien dat de turbo-liquidatie een door de wetgever gecreëerde mogelijkheid is om een vennootschap te ontbinden en te laten ophouden te bestaan indien er geen te vereffenen activa (meer) aanwezig zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02e5ca059964c6de755f9fcfd6efe2e72c72e4f1db4ef020d976bf46f61abdfa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02e5ca059964c6de755f9fcfd6efe2e72c72e4f1db4ef020d976bf46f61abdfa, en de alinea staat in dat document op bytes 14500 tot 15371.