Citaat | Rechtbank Den Haag 14 januari 2015
Onder 4.99 Rechtbank Den Haag 14 januari 2015
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 januari 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:272.
“Ik wil een aantal opmerkingen maken over de swaps. De omvang van de swaps is veel te groot ten opzichte van de behoefte. Ik heb niet kunnen vaststellen dat is gekeken naar de aard van het vastgoed en naar de onderliggende financieringsovereenkomsten, noch bij DG noch bij Rabobank. Ik begrijp niet dat Rabo dat niet in het kader van risicoacceptatie heeft gedaan. Het echte renterisico in het vastgoed zit in de waarde van het vastgoed en dan vooral bij de beleggingspanden. Ontwikkelings- en handelspanden hoef je niet te hedgen: dat heeft geen zin omdat er een veel groter en niet af te dekken risico is, waarbij vele factoren een rol spelen. Er was ook niet gekeken naar de natuurlijke hedge waar sprake van is in het verhuurvastgoed: rente en inflatie ontwikkelen zich meestal ongeveer tegelijk, zij het dat er enige tijd tussen kan zitten. Destijds bevatten de huurcontracten een standaardinflatiecorrectie die een natuurlijke hedge vormt voor renteschommelingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25545e8369eae3ea557db1fdcf1d3d7f5efcaed334cfda1d01b5a1319b51ccc3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25545e8369eae3ea557db1fdcf1d3d7f5efcaed334cfda1d01b5a1319b51ccc3, en de alinea staat in dat document op bytes 159330 tot 160314.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/25545e8369eae3ea557db1fdcf1d3d7f5efcaed334cfda1d01b5a1319b51ccc3 | shasum -a 256