Citaat | Rechtbank Den Haag 28 mei 2015

Onder 4.5. Rechtbank Den Haag 28 mei 2015

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 28 mei 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:6768.

Blijkens in deze procedure overgelegde historische adresoverzichten van de gemeente [gemeente] van de moeder en [C] stonden beiden vanaf 9 november 2006 ingeschreven op het [adres 1]. [C] werd op 26 oktober 2007 uitgeschreven om vervolgens op 22 maart 2008 te worden ingeschreven in de gemeente [gemeente 2] (België). De moeder werd met ingang van 6 november 2009 ingeschreven op het adres [adres 2]. Aldus stonden de echtgenoten ten tijde van de geboorte van [A] op [geboortedatum] meer dan 300 dagen niet op hetzelfde adres ingeschreven. Naar Belgisch recht wordt [C] aldus niet vermoed de vader van [A] te zijn en is hij dan ook op goede gronden niet als zodanig in de geboorteakte opgenomen. Daarmee is onvoldoende aannemelijk geworden dat aan de erkenning door verzoeker geen behoorlijk onderzoek of behoorlijke rechtspleging is voorafgegaan, zodat het beroep van de IND op de betreffende weigeringsgrond niet kan slagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ccbaafde3dfc18ffbb6179745332fbee37bd580999e362e77302498e3c36c4bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ccbaafde3dfc18ffbb6179745332fbee37bd580999e362e77302498e3c36c4bc, en de alinea staat in dat document op bytes 15194 tot 16147.