Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2015

Alinea 43 Rechtbank Den Haag 23 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:9985.

Zulks geldt ook voor het deel van het verzoek met betrekking tot het tweede besluit. In artikel 17 lid 1 van het Splitsingsreglement is nu eenmaal bepaald dat een appartementseigenaar zijn appartement slechts in zijn geheel in gebruik mag geven. Kamerverhuur of deelappartementenverhuur zoals [verzoekster] die betracht, zijn mitsdien niet toegestaan. Daarvoor is een ondersplitsing noodzakelijk, die thans nog niet heeft plaatsgevonden. Derhalve is ook dit besluit rechtsgeldig en daaraan doet niet af dat er geen sprake is van overbewoning. Een dergelijke beperking mag immers in een splitsingsreglement worden opgenomen. Van uitsluitend [verzoekster] dwarszitten blijkt niet, nu het besluit alle adressen van VVE Princelandt betreft waar deze ondersplitsing zich voordoet. Evenmin is van belang dat VVE Princelandt enige tijd deze bepaling van artikel 17 niet heeft afgedwongen en daartoe thans overgaat; zij is daartoe immers gerechtigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fed5fb89b1d914f1de25d4eb4d18fbc36573baaf256906a6eed8fc3c926f501e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fed5fb89b1d914f1de25d4eb4d18fbc36573baaf256906a6eed8fc3c926f501e, en de alinea staat in dat document op bytes 12177 tot 13132.