Citaat | Rechtbank Den Haag 23 maart 2015
Alinea 44 Rechtbank Den Haag 23 maart 2015
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 23 maart 2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:9985.
Ook de definitie van gebruiker in artikel 1 onder f van het Splitsingsreglement staat ondersplitsing niet toe, omdat de gebruiker degene is die het uitsluitend recht heeft op gebruik van een privégedeelte en dus niet iemand kan zijn die dat recht met een ander moet delen, zoals dat in het appartement van [verzoekster] gebeurt. Met privégedeelte wordt hier immers het gehele appartement bedoeld en niet een deel daarvan, vandaar dat het woord “volledig” overbodig is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fed5fb89b1d914f1de25d4eb4d18fbc36573baaf256906a6eed8fc3c926f501e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fed5fb89b1d914f1de25d4eb4d18fbc36573baaf256906a6eed8fc3c926f501e, en de alinea staat in dat document op bytes 13140 tot 13628.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fed5fb89b1d914f1de25d4eb4d18fbc36573baaf256906a6eed8fc3c926f501e | shasum -a 256