Citaat | Rechtbank Den Haag 16 september 2016
Onder 2.5. Rechtbank Den Haag 16 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 september 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:11178.
2. Voor zover thans van belang heeft verweerder in het bestreden besluit overwogen (…) Verweerder heeft verder overwogen dat uit hetgeen eiser heeft aangevoerd – bezien tegen de achtergrond van de huidige politieke en maatschappelijke situatie in Rwanda – niet de conclusie kan worden getrokken dat sprake is van een reëel en voorzienbaar risico dat juist hij bij terugkeer naar Rwanda zal worden onderworpen aan een door artikel 3 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) dan wel artikel 3 van het Anti-folterverdrag, verboden behandeling, ook al zou eiser door de Rwandese autoriteiten concreet worden gezocht en worden gearresteerd ter zake van enige verdenking van het plegen van genocide en misdaden tegen de menselijkheid. (…) Zulks volgt volgens verweerder evenmin uit de omstandigheid dat eiser bij terugkeer naar Rwanda zal worden gearresteerd, omdat hij een gevangenisstraf van vijftien jaar moet uitzitten. (…)’
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e9489dfebfc1b191ea798b68137c6cc09fc0051a0261039dca7cea208ed4e71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e9489dfebfc1b191ea798b68137c6cc09fc0051a0261039dca7cea208ed4e71, en de alinea staat in dat document op bytes 11642 tot 12644.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7e9489dfebfc1b191ea798b68137c6cc09fc0051a0261039dca7cea208ed4e71 | shasum -a 256