Citaat | Rechtbank Den Haag 9 februari 2016

Onder 4.7. Rechtbank Den Haag 9 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 februari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:1182.

SVS stelt dat Klustoppers c.s. inbreuk maakt op haar handelsnaamrechten door veelvuldig gebruik daarvan op haar websites, waardoor verwarring kan ontstaan bij het relevante publiek. Klustoppers c.s. neemt terecht tot uitgangspunt dat aan het onderscheidende vermogen van een handelsnaam lage eisen worden gesteld en deze ook als deze beschrijvend van aard is bescherming toekomt. Klustoppers c.s. voert echter onder meer, in een aantal gevallen voorshands terecht, aan dat geen sprake is van gebruik als handelsnaam omdat de woorden op de websites op een beschrijvende manier worden gebruikt en bovendien wordt duidelijk gemaakt wat wel de naam van het bedrijf is dat de verhuisdienst zal verlenen. Hierop strandt in die gevallen het beroep op (artikel 5 van) de Handelsnaamwet (Hnw). Een voorbeeld is de volgende passage afkomstig van de website budgetverhuisservice.nl:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b322e1db32278c690673646a723a314ab4a0faa096f88c1c8c930fc2da5c9f5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b322e1db32278c690673646a723a314ab4a0faa096f88c1c8c930fc2da5c9f5b, en de alinea staat in dat document op bytes 25942 tot 26826.