Citaat | Rechtbank Den Haag 9 februari 2016

Onder 4.10. Rechtbank Den Haag 9 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 9 februari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:1182.

SVS stelt voorts nog dat Klustoppers c.s. onrechtmatig handelt jegens haar door veelvuldig gebruik van de woordcombinatie “student(en) verhuis service” op haar websites, waardoor verwarring kan ontstaan bij het relevante publiek. De voorzieningenrechter overweegt dat niet is in te zien in welke zin SVS, naast het aan haar toe te kennen verbod tot gebruik als handelsnaam, belang heeft bij beoordeling van deze grondslag. Zij heeft weliswaar overname van een deel van de kleurstelling en layout van haar website genoemd alsmede dat ten onrechte een groter aantal verhuisdiensten per week zou worden gesuggereerd, maar een daarop gerichte vordering ontbreekt. Voor zover SVS mogelijk het oog had op beschrijvend gebruik dat niet als handelsnaamgebruik is te kwalificeren, faalt dit omdat het publiek niet verward zal raken en bovendien van bijkomende omstandigheden geen sprake is (zie HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3554 (Artiestenverloning)).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b322e1db32278c690673646a723a314ab4a0faa096f88c1c8c930fc2da5c9f5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b322e1db32278c690673646a723a314ab4a0faa096f88c1c8c930fc2da5c9f5b, en de alinea staat in dat document op bytes 30095 tot 31062.