Citaat | Rechtbank Den Haag 5 oktober 2016

Onder 2.30. Rechtbank Den Haag 5 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 5 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:11931.

Onze medisch adviseur adviseert nu als volgt. Als u de eerdere nek- en schouderklachten vanaf 2002 wel bij de aanvraag had vermeld, dan waren deze bij de beoordeling van uw verzekeringsaanvraag betrokken. De vragen op de gezondheidsvetklaring zijn namelijk bedoeld om het verzekeringsrisico voor de looptijd van de verzekeringsovereenkomst in te schatten. Denkt u daarbij ook aan gevolgen op langere termijn; omdat u eerder nek- en schouderklachten had, bestaat er een verhoogde kans dan de klachten later nog eens terugkeren. Het heeft daarom een behoorlijke invloed op het verzekeringsrisico, oftewel de kans op arbeidsongeschiktheid. Daarbij, wanneer er sprake is van bekendheid met bepaalde gezondheidsklachten, dan is er geen sprake meer van een onzekere situatie. En de basis van een verzekeringsovereenkomst (ongeacht voor welke soort risico) is dat alleen onzekere situaties, waarvan zowel de verzekerde als de verzekeraar geen weet van hadden, voor dekking in aanmerking komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de4d9aef7982de5442aaff8e747899f05529e82b5b66eb98ddb079fdca98fc73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de4d9aef7982de5442aaff8e747899f05529e82b5b66eb98ddb079fdca98fc73, en de alinea staat in dat document op bytes 39449 tot 40448.