Citaat | Rechtbank Den Haag 5 oktober 2016

Onder 2.12. Rechtbank Den Haag 5 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 5 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:11931.

Om alsnog te beoordelen of het bovenstaande geleid zou hebben tot een ander acceptatieadvies is nadere informatie van uw huisarts, de neuroloog en mogelijke andere artsen of therapeuten die u destijds behandeld hebben noodzakelijk. Deze informatie zou kunnen leiden tot een ongewijzigde voortzetting van de verzekering, een premieopslag, het opnemen van een uitsluitingsclausule of een andere dekkingsbeperkende bepaling, dan wel beëindiging van de bestaande arbeidsongeschiktheidsverzekering indien op basis van de verkregen aanvullende gegevens Nationale-Nederlanden zou zijn geadviseerd om van het afsluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering af te zien. (…)”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de4d9aef7982de5442aaff8e747899f05529e82b5b66eb98ddb079fdca98fc73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de4d9aef7982de5442aaff8e747899f05529e82b5b66eb98ddb079fdca98fc73, en de alinea staat in dat document op bytes 15702 tot 16389.