Citaat | Rechtbank Den Haag 30 september 2016

Onder 4.1. Rechtbank Den Haag 30 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 september 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:11933.

De Stichting verweert zich tegen het verzoek en stelt dat het verzoek moet worden afgewezen. Zij voert daartoe - samengevat - aan dat [verzoeker] geen belanghebbende is in de zin van de artikelen 2:298 lid 1 BW en 2:21, lid 4 BW en daardoor niet ontvankelijk is in zijn verzoek. Inhoudelijk verweert de Stichting zich door te stellen dat betalingen door de Stichting vanuit het Fonds aan het ANV worden gedaan in overeenstemming met het testament van mr. H.L.A. Visser. Weliswaar kunnen de kantoor- en administratiekosten niet geheel met het een-achtste deel van de inkomsten uit aandelen en obligaties worden gedekt en wordt daarom een klein deel van die kosten betaald uit het (eigen) vermogen van het Fonds. Dit vermogen is echter ondanks de ontwikkelingen op de aandelenbeurs ook in recente jaren gegroeid, waardoor dit is gerechtvaardigd. In ieder geval zijn de betalingen niet te kwalificeren als uitkeringen aan oprichters in de zin van artikel 2:285 lid 3 BW. En ook overigens handelt het bestuur van de Stichting niet in strijd met de statuten en is er geen sprake van wanbeheer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb857c2e3f62160f39c9d7802f8a80cd7181030d73e651c6f1c7ce0230c21513. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb857c2e3f62160f39c9d7802f8a80cd7181030d73e651c6f1c7ce0230c21513, en de alinea staat in dat document op bytes 15908 tot 17009.