Citaat | Rechtbank Den Haag 3 februari 2016

Onder 4.3. Rechtbank Den Haag 3 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 3 februari 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:1207.

SENS heeft de vordering van Loterijverlies gemotiveerd bestreden. In dat verband heeft zij - onderbouwd aan de hand van producties - onder meer aangevoerd dat (i) het overgrote deel van de door SENS opgevoerde kosten niet kan worden aangemerkt als vermogensschade in de zin van artikel 96 lid 2 en/of 3 BW, (ii) de kosten die Loterijverlies stelt te hebben gemaakt nauwelijks zijn gespecificeerd en/of onderbouwd, (iii) kosten worden gevorderd voor verrichte werkzaamheden door derden met wie Loterijverlies op basis van no cure no pay heeft gecontracteerd, zodat - nu nog geen regeling tot stand is gekomen, dan wel een toewijzend vonnis is gewezen - geen sprake kan zijn van een opeisbare vordering, (iv) het er op lijkt dat Loterijverlies haar aanspraken jegens SENS heeft overgedragen aan Europe Enterprise Limited, gevestigd te Isle of Man en (v) sprake is van een enorm restitutierisico.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d463a67d085afcba15a0695158b9557e8c5a79e20507c06028fd9264f6474c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d463a67d085afcba15a0695158b9557e8c5a79e20507c06028fd9264f6474c0, en de alinea staat in dat document op bytes 14817 tot 15793.