Citaat | Rechtbank Den Haag 12 oktober 2016
Onder 4.4. Rechtbank Den Haag 12 oktober 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 12 oktober 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:12373.
De Staat heeft zich primair verweerd door te verwijzen naar een tweetal machtigingen voor een bevel tot het opnemen van telecommunicatie, die op 29 maart 2010 zijn afgegeven door de rechter-commissaris. De Staat heeft in dit verband betoogd dat voor een dergelijke machtiging (ex artikel 126 m Sv) een verdenking dient te bestaan voor een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis kan worden bevolen. Hoewel dit betoog op zichzelf juist is, hebben eisers daar terecht tegenin gebracht dat het bevel tot het opnemen van telecommunicatie zich richtte tegen een NN-verdachte en niet tegen eisers. De machtigingen behelzen, zonder nadere toelichting die ontbreekt, dan ook geen oordeel over een verdenking van eisers. Het verweer van de Staat wordt daarom verworpen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc75c4babde90da8e3c93854c4fbb680e0c7d7ef99a1aff1a313b0f6a246aa4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc75c4babde90da8e3c93854c4fbb680e0c7d7ef99a1aff1a313b0f6a246aa4f, en de alinea staat in dat document op bytes 17392 tot 18165.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cc75c4babde90da8e3c93854c4fbb680e0c7d7ef99a1aff1a313b0f6a246aa4f | shasum -a 256