Citaat | Rechtbank Den Haag 16 november 2016

Onder 4.4.1 Rechtbank Den Haag 16 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 16 november 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:13758.

Gelet op het bovenstaande komt de rechtbank tot de slotsom dat verdachte als heer en meester over het aan [slachtoffer 1] toebehorende bedrag is gaan beschikken doordat hij dit bedrag dat niet tot zijn vermogen behoorde noch mocht gaan behoren, wel – door verrekening - tot zijn vermogen heeft gemaakt. Daarmee heeft verdachte over deze gelden beschikt voor andere doeleinden dan waarvoor deze gelden waren bedoeld. Aldus heeft verdachte zich naar het oordeel van de rechtbank het betreffende geldbedrag opzettelijk wederrechtelijk toegeëigend in zijn hoedanigheid als advocaat. Naar het oordeel van de rechtbank is er in het kader van de strafrechtelijke bewezenverklaring en kwalificatie geen aanleiding om in deze onderscheid te maken tussen de functie van advocaat en beheerder van de derdengeldrekening. Deze rollen zijn naar het oordeel van de rechtbank in strafrechtelijke zin vergelijkbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4043ee2aa8482e6127bb2455813039cbf142fb5a3ba27ed575cf05b322320606. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4043ee2aa8482e6127bb2455813039cbf142fb5a3ba27ed575cf05b322320606, en de alinea staat in dat document op bytes 30015 tot 30932.