Citaat | Rechtbank Den Haag 14 november 2016

Onder 3.2.3 Rechtbank Den Haag 14 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 14 november 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:13939.

Uit het proces-verbaal van aangifte van [slachtoffers] blijkt dat zij op 5 september 2012 aangifte heeft gedaan van belaging. Voorts blijkt uit het proces-verbaal van bevindingen opgemaakt door [slachtoffers] dat [slachtoffers] op 17 juli 2015 een klacht van belaging heeft ingediend. In ditzelfde proces-verbaal van bevindingen staat beschreven dat [slachtoffers] heeft verklaard dat zij ten tijde van de aangifte niet heeft geweten dat zij een klacht moest indienen omdat zij hier niet over geïnformeerd was. Voorts heeft zij verklaard dat zij, indien zij dit had geweten, zeker een klacht had ingediend. De rechtbank constateert dat hier kennelijk sprake is geweest van een verzuim dat is hersteld en waaruit blijkt dat klachtgerechtigde ook ten tijde van haar aangifte vervolging wenste. [slachtoffers] heeft zich overigens in het geding gevoegd als benadeelde partij en is ter terechtzitting aanwezig geweest, waaruit eveneens blijkt dat zij vervolging wenst voor hetgeen waarvan zij aangifte heeft gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eda8f043bca02969a0bcff5432f267359cdfb0f0f9521034fb07e40c3a828d9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eda8f043bca02969a0bcff5432f267359cdfb0f0f9521034fb07e40c3a828d9c, en de alinea staat in dat document op bytes 16480 tot 17506.