Citaat | Rechtbank Den Haag 30 november 2016
Onder 4.44. Rechtbank Den Haag 30 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 november 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14326.
Gelet op wat de rechtbank heeft overwogen ten aanzien van (gebrek aan) nieuwheid, te weten dat in elk geval de kenmerken (g) en (h), en (e) en (f) niet door EP 898 worden beschreven, kan de tweede stap van de problem solution approach van Benson c.s., waarin de verschilmaatregelen tussen de conclusie en de meest nabije stand van de techniek worden geïdentificeerd, niet worden aanvaard, en evenmin de daarop gebaseerde probleemstelling van Benson c.s.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d07ff3019757217b59383160e5bf39b464e9add3532f4826553c7971e2b7f84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d07ff3019757217b59383160e5bf39b464e9add3532f4826553c7971e2b7f84, en de alinea staat in dat document op bytes 107595 tot 108098.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d07ff3019757217b59383160e5bf39b464e9add3532f4826553c7971e2b7f84 | shasum -a 256