Citaat | Rechtbank Den Haag 30 november 2016

Onder 4.49. Rechtbank Den Haag 30 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 30 november 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14326.

Nu Benson c.s. nadat HP aanvullend bewijs voor de inbreuk op conclusie 1 door de HP 300 cartridge in het geding heeft gebracht, haar primaire betwisting niet heeft herhaald, en de stellingen van HP omtrent de inbreuk op dit punt niet heeft bestreden, oordeelt de rechtbank dat de HP 300 huismerk cartridge aan alle kenmerken van conclusie 1 van EP 669 voldoet. Indien immers een eisende partij – zoals hier – meer gedetailleerde en onderbouwde stellingen inneemt, kan de gedaagde niet blijven volstaan met blote ontkenningen. Het lag op de weg van Benson c.s. om uit te leggen dat en waarom haar cartridges niettemin anders werken dan door HP gesteld, hetgeen zij evenwel niet heeft gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d07ff3019757217b59383160e5bf39b464e9add3532f4826553c7971e2b7f84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d07ff3019757217b59383160e5bf39b464e9add3532f4826553c7971e2b7f84, en de alinea staat in dat document op bytes 111606 tot 112315.