Citaat | Rechtbank Den Haag 2 december 2016

Onder 4.3.4 Rechtbank Den Haag 2 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Den Haag 2 december 2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:14520.

Anders dan de deskundigen (IBT-docenten) R.A.J. Waarsenburg en J.J.C. Verhoeven, is de rechtbank van oordeel dat een achtervolging (met sirenes en zwaailichten) niet aangemerkt kan worden als een (impliciete) waarschuwing dat ter aanhouding zal worden geschoten. Zeker in het geval van het inzetten van het zwaarste geweldsmiddel ter aanhouding (aanhoudingsvuur) geldt het wettelijk uitgangspunt des te meer dat de verdachte door het geven van een expliciete waarschuwing de mogelijkheid dient te krijgen om zijn verzet tegen de aanhouding te staken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/557d2ae73b4ef99e3c4ac2d596a287e23ea6177d6e1a0a72075291abaa71be6f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 557d2ae73b4ef99e3c4ac2d596a287e23ea6177d6e1a0a72075291abaa71be6f, en de alinea staat in dat document op bytes 27080 tot 27643.